quinta-feira, 29 de junho de 2006

Ligação Bingen-Quitandinha em Petrópolis

Ilmo Srs,

Representantes dos órgãos públicos.

Hoje 28/06/06 saiu em um jornal de nossa cidade, uma matéria intitulada, "ACORDO FACILITA A LIGAÇÃO BINGEN-QUITANDINHA".
Nesta matéria, comenta-se que estava sendo realizada uma inspeção com o objetivo de se achar uma solução para o problema da ligação Bingen-Quitandinha.
Infelizmente eu não estou entendendo porque tanta negociação para que o problema seja resolvido, a utilização de uma pista da atual estrada, com todo respeito ao Senhor Deputado, já foi divulgado e discutido, sobre a impossibilidade de usar esse
sistema. Porque a perda de tempo precioso se a Prefeitura apresentou em março de 2005 as melhores alternativas, porque não analisa-las e colocar em prática.
O fato é que não podemos continuar nessa indefinição, o Governo Municipal teve coragem e dinheiro para construir a Nova Rodoviária sem a infra-estrutura necessária, teve coragem e dinheiro para alterar cento e sessenta e cinco anos de história revitalizando o Centro, teve dinheiro e coragem para construir um camelódromo, teve dinheiro e coragem para manter as atuais empresas de ônibus urbanos sem licitação, teve dinheiro e coragem para conceder dois aumentos de tarifa em menos de um ano, contrariando o plano Real e beneficiando os empresários, tudo isso direta ou indiretamente prejudicando físico e financeiramente o cidadão. Porque agora não tem dinheiro e coragem para essa empreitada que vai amenizar o prejuízo causado ao cidadão? Senhores essa é uma pergunta que realmente gostaria de saber a resposta.
Uma outra curiosidade é que estamos “brigando” com o Governo Municipal sobre os problemas relativos ao sistema de transporte, antes mesmo da inauguração da Nova Rodoviária, de repente começamos a receber muitas visitas importantes interessadas no assunto, será porque é ano eleitoral ou é mera coincidência?

Att.

PAX-Petrópolis

Paulo Cardozo
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição Zero”

quinta-feira, 22 de junho de 2006

Resposta a Setranspetro e CPTrans

Ilmo. Srs.,

Agradeço imensamente a resposta do Setranspetro e da CPTrans sobre a questão levantada da insatisfação com os serviços prestados pela Viação Esperança.
Os dois órgãos assumem que dão razão à empresa de ônibus, isso é fato notório e de conhecimento de toda a população, não precisava ser confirmado, se elas afirmassem o contrário, seriam as primeiras nos sessenta anos de existência da VE, ai sim, nós
usuários teríamos que desconfiar e muito.
Se o serviço fosse BOM não haveria tantas pessoas insatisfeitas, eu pessoalmente nunca ouvi ninguém elogiar a empresa, pelo menos nos últimos dez anos, eu afirmo isso com mais ênfase desde a época que implantaram a linha Bingen-Morin, onde uma semana era Petroita, na outra Esperança, na semana da VE era só insatisfação.
Acho nobre o Sindicato das EMPRESAS defenderem seus associados, pena que não defende os funcionários deles, porque eu não reclamei dos FUNCIONÁRIOS, conheço vários, e todos são educados e prestativos, até acredito que sejam elogiados, reclamei sim da EMPRESA.
Que as viagens deveriam acontecer em média a cada dez minutos, isso foi a propaganda de inauguração do Novo Terminal, mas quem fica lá na fila esperando a condução não é isso que vê, eu mesmo já presenciei vários atrasos de mais de vinte minutos, só na linha 100/107, e se fatores alheios são a razão dos atrasos então é só o que teremos, pois aumento de fluxo ocorrem todos os dias, exatamente por ser mais rápido
e até MAIS BARATO utilizar o transporte particular que o coletivo, mudanças do transito estão ocorrendo todas as semanas devido as obras que tem sido feita em
Petrópolis, CEG, Camelódromo, Revitalização do Centro Histórico, entre outras, desculpem a franqueza mais essa desculpa não serve, e eu nunca vi um fiscal na
Nova Rodoviária ou nas imediações dessa antes das 7:00h ou depois das 17:00h fiscalizando os ônibus.
Sobre os veículos executivos, a VE só tem cinco, eu vou me informar melhor, eu só vejo um que se aproxima de ser considerado executivo, no meu conceito e de outros colegas são de microônibus comuns com uma tarifa mais alta.
E não queremos um serviço BOM, queremos um serviço de QUALIDADE, com horários sendo cumpridos, veículos em condições, na maioria deles não se consegue falar com a pessoa ao seu lado de tanto barulho, e quando chove temos goteiras e vazamentos, e por ai vai.
Vou pedir para que as pessoas que perderem a passagem ou o compromisso por causa de atrasos da VE, solicitarem que um dos fiscais da VE registrem a hora em que o carro saiu e chegou para termos números.

Atenciosamente.

Paulo Cardozo – Cidadão
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição zero”

segunda-feira, 19 de junho de 2006

Oito meses da nova rodoviária de Petrópolis

Ilmo Srs,

Próximo dia 21/06/06 a Nova Rodoviária de Petrópolis estará completando oito meses de funcionamento. Desde sua inauguração, praticamente todo morador de Petrópolis, principalmente quem utiliza a ponte rodoviária Rio-Petrópolis, e visitantes, foram
OBRIGADOS a utilizar o novo terminal, e o PÉSSIMO serviço de transporte urbano.
Quais foram os benefícios que essa mudança trouxe para nossa querida cidade?
Quem se beneficiou, e muito com esta mudança? A Viação Esperança e a Concessionária que administra o terminal com toda certeza.
Em contrapartida, quem se prejudicou com esta mudança, todo morador de Petrópolis que utiliza a ponte rodoviária, quem mora ou trabalha na área do Bingen, quem utiliza o sistema de transporte urbano, principalmente nos bairros que circundam o terminal.
Nesses 176 dias de nova rodoviária, cada morador terá desembolsado cerca de R$88,00 a mais do seu salário, isso quem esta utilizando o transporte comum, e não aquela fachada chamada de “executivo”. Quem utiliza a ponte rodoviária soma a isso mais R$79,20 de tarifa de utilização do terminal. Nós cidadãos tivemos aumento de custo com esta mudança, atualmente R$1,25 por dia, só não vê quem não quer, e o último AUMENTO DA TARIFA foi para COMPENSAR OS EMPRESÁRIOS DO TRANSPORTE URBANO pelas mudanças no sistema. Para eles benefícios para nós prejuízo.
Tivemos um aumento na média de 1:30h a mais por dia entre o ir e vir, que darão cerca de 264 horas nesses oito meses, menos horas de sono, menos horas com a família.
O percurso Bingen – Centro que se fazia em 25 minutos, teve sua média aumentada para 40 minutos, e quem pega no meio do percurso raramente conseguem lugar para sentar.
Oito meses e continuamos com aquela situação degradante dos passageiros descendo na Casa do Alemão, para não ter que se submeter em ir até o outro lado da cidade para depois voltar, se sujeitando ao tempo e a sua sorte.
Não foi construído o acesso direto, continuamos dando a volta no antigo lixão.
Acesso Bingen-Quitandinha, só é discutido por ser motivo de campanha eleitoral.
A empresa de transporte urbano que se beneficiou com o novo terminal, continua com seus carros velhos, alguns tem menos de oito anos, mas estão pessimamente conservados, suprime horários, atrasos são comuns, passageiros perdem sua viagem marcada ou chegam em cima da hora, correrias são comuns.
Reclamações são constantes, mas os órgãos responsáveis não agem como deveriam, e nosso poder público não esta preocupado com esses problemas, e sim em alterar 165
anos de história mudando o Centro da cidade, quem esta achando tudo maravilhoso mora a pouco tempo na cidade ou vem de cidades sem expressão, esquecem que Petrópolis esta nos livros de história da humanidade.

Paulo Cardozo – PAX-Petrópolis
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição zero”

domingo, 18 de junho de 2006

Abuso realizado pela Viação Esperança

Ilmo Srs,

Tem sido amplamente discutido entre os usuários das linhas atendidas pela Viação Esperança, sobre a péssima qualidade dos serviços prestados, má qualidade dos veículos, não cumprimento dos horários, e para piorar a situação, vários passageiros tem reclamado de um abuso realizado pela empresa, e que a CPTrans não esta tomando conhecimento.
Nos horários de pico, a empresa coloca carros extras para atender a demanda, mas espertamente tem colocado uma oferta maior de carros do tipo “executivo”, que só o são no preço. O trabalhador que esta cansado e doido para chegar em casa, o aluno que esta atrasado para o colégio, se vê obrigado a pegar esses micro ônibus com
tarifa superior, mas com um serviço não condizente.
Gostaria de solicitar aos órgãos competentes que atuem com mais rigor, e dêem um basta nesse abuso contra o cidadão, punindo inclusive com a cassação da linha se
for necessário.
Também solicito à imprensa que não se omita e divulgue esse abuso, para pelo menos coibir a ação descarada desses irresponsáveis.

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

sábado, 17 de junho de 2006

Retirada de horários sem aviso prévio!!!

Ilmo Srs,

Hoje 16/06/06 tivemos que novamente conviver com uma situação que já foi mais do que discutida entre usuários e empresa, e é assunto de muita reclamação.
Foram retirados diversos horários da linha Castelo/Petrópolis sem que os usuários fossem avisados com antecedência.
Cheguei ao TGMC por volta de 16:55h com a intenção de conseguir passagem para um 17:10h no máximo para o 17:20h, para minha decepção só tinha vaga no 17:50h, o 17:20h foi cortado, inclusive com passagens vendidas antecipadas, os passageiros aceitaram a transferência e tiveram que aguardar mais 15 min para subir no 17:35h, este 17:35h já estava lotado, as 17:30h o 17:50h lotou sendo vendido passagens para o 18:00h (carro extra), já causando outros problemas, o 17:50h era horário para Itaipava e passaria na Rodoviária do Bingen, atrasando a viagem do quem para o Distrito se dirigia, e por ter sido feito essa mudança do itinerário deixou passageiros que queriam ir para Itaipava sem vaga.
Uma hora de espera pode ser considerado pouco para empresa de ônibus, mas para quem fica naquela imundice que é o TGMC, planejou a volta mais cedo e vê seus planos indo por água abaixo, uma hora parece uma eternidade, sem contar a falta de respeito com o
cidadão e consumidor.
Novamente venho solicitar a esta empresa que exija dos responsáveis pela escala, uma atuação respeitosa com os direitos dos clientes, já que é a nossa única opção de transporte para o município.

Atenciosamente

Paulo Cardozo
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição zero”

segunda-feira, 12 de junho de 2006

Matéria publicada no globo serra - Obra que anda

Concordo plenamente com a declaração da Sr. Helena quando fala da degradação do Centro Histórico de Petrópolis, e que toda obra causa problemas.
Discordo quando ela diz que ama Petrópolis, só vem para a cidade nos fins de semana, provavelmente vem de carro e não vivencia os problemas que toda a obra esta
causando.
E como os moradores ela também não deve saber para que uma obra desse porte, só embutir os cabos já seria um transtorno, mas um transtorno compreensível. Turista
não anda no Centro de Petrópolis, ou vai aos pontos turísticos ou na Rua Tereza, a Rua do Imperador é praticamente constituída de drogarias, óticas e sapatarias isso tem em qualquer cidade do país.
Infelizmente a impressão é que esta obra foi para beneficiar a empreiteira que esta fazendo o trabalho.
Mas vamos esperar para ver, já que estamos pagando e caro por este governo.

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

domingo, 11 de junho de 2006

Nova rodoviária - oito meses de goteiras

Ilmo. Srs,

Próximo dia 21/06/06 a Nova Rodoviária estará completando oito (8) meses de funcionamento, e durante esse período foi amplamente divulgado e até satirizado
pela mídia, a situação desconfortável que os passageiros enfrentam principalmente no período da manhã.
Tendo que desembolsar R$1,45, um verdadeiro assalto, para atravessar cerca de 30 metros, sem utilizar um único serviço do terminal, o funcionário que fica
destacando o comprovante de embarque é pura ignorância da administração do terminal, era só recolher os números das impressoras fiscais das bilheterias, não pode ser considerado um serviço. Temos que aturar as goteiras que ocorrem devido à condensação no teto de fibra, totalmente inadequado para o clima frio e úmido de Petrópolis.
Nas fotos em anexo, podemos ver as marcas no piso formadas pelas gotas, as poças nas cadeiras, o funcionário enxugando o hall e as cadeiras, e vê-se claramente que não é uma gota ou outra é muita coisa.
Novamente solicitamos que seja tomada uma providencia, já que fomos OBRIGADOS a ATURAR a nova rodoviária, então que o poder público e as concessionárias sejam
obrigados a dar condições, e prestar serviços dignos e de qualidade.

Atenciosamente

Paulo Cardozo – PAX-Petrópolis
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição zero”

quinta-feira, 8 de junho de 2006

Vereador comemora novo posto da PRF

Ilmo. Sr. Vereador Vadinho,

Hoje li em nosso jornal local que Vossa Excelência esta comemorando a instalação do novo posto da PRF no Belvedere.
Já divulguei e não escondo minha indignação, que foram gastos R$ 199.655,69, para a construção de um monumento, e não de uma “guarita”, em um péssimo local, volto a repetir, isso em minha visão de leigo no assunto.
Quando a polícia para um veículo, dependendo do volume de tráfego, forma-se fila, só quem passa ali todos os dias sabe o perigo que é aquela curva antes do posto, ela é fechada e sem visão. Os veículos saem de uma pequena reta entram na curva acelerando afinal ela é em aclive e presume-se que é livre, já testemunhei várias freadas bruscas nessa curva principalmente por existirem veículos parados ou veículos lentos.
Lembro que a pista de descida esta totalmente desguarnecida, depois que instalaram o posto, nem aqueles policiais que ficavam às vezes ali no retorno ficam mais.

Atenciosamente

Paulo Cardozo – Cidadão
“Quem faz Petrópolis somos nós – Reeleição”

segunda-feira, 5 de junho de 2006

Posto da polícia rodoviária, camelos e vans

Prezado Sr. Secretário,

Agradeço plenamente a sua resposta e aceito com prazer o seu convite, a prova disto esta que falando bem ou falando "mal" das políticas públicas, mantenho o Sr. e o Sr. Prefeito nas cópias dos meus e-mails. Manter o diálogo, mesmo com adversidades, eu acredito ser um dos pilares da cidadania.
Como o Sr. mesmo colocou é questão de visão, eu ainda não fiquei convencido com todas as explicações que recebi do Sr., estou vendo pelo meu lado cidadão, morador da cidade.
O Sr. acertou em cheio quanto ao termo "mosca de padaria", usei uma metáfora, o ser humano não foi meu alvo neste assunto, e sim o problema causado pelo sistema do comércio ambulante, tem gente boa e honesta que esta se virando, mas tem muito aproveitador nesse meio, vivencio isto todos os dias no RJ, e me sinto indignado pelas condições que a eles são impostas, que refletem para nós.
Quanto as Vans eu sou plenamente contra, mas se não houver uma mudança radical na política do sistema público de transportes, teremos que analisar friamente as alternativas.
Ainda acho que o posto da PF esta mais para monumento que para uma "guarita".
Sr. Secretário, novamente agradeço, e com certeza ainda trocaremos muitos e-mail.

Atenciosamente.

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

domingo, 4 de junho de 2006

Posto da polícia rodoviária, camelos e vans

Ilmo Srs, Prefeito, Secretários e Vereadores,

Bom dia! Esta semana que passou ocorreram vários destaques nos nossos jornais, a inauguração do novo posto da Polícia Rodoviária, do Camelódromo, e a questão das Vans no Independência.
Gostaria de tecer alguns comentários sobre os fatos, não os fiz antes porque com certeza seriam ignorados, peço a sua Excelência Sr Vereador Ronaldo Medeiros que
não interprete de forma errada minha colocação sobre os camelôs.
Vans: Eu sou totalmente contra, digo isto por ver o que ocorre no dia a dia no Rio de Janeiro, uma vez que elas entrarem será impossível retirá-las, e com elas vem uma série de problemas, acidentes, confusões, máfia de topiqueiros, etc, em contrapartida teríamos concorrência e com certeza uma opção mais barata de
transportes, em vez de brigar com as Vans, porque não é revista a planilha de custos do transporte municipal, a grade de horários, a qualidade dos serviços, visando um serviço de concessão pública de qualidade e com tarifa a um preço justo para o
empresário e digno para o cidadão.
Posto da polícia: Sou leigo no assunto, na minha humilde opinião o posto esta mal posicionado, temos entre Rio e Petrópolis três postos na pista de subida, apesar de que um raramente é usado, e nenhum na pista de descida, ele tinha que ter sido construído na parte de cima, iria ter o controle do retorno e da pista de descida. A construção parece um monumento pós-moderno com direto a design do Niemeyer, aqueles holofotes deveriam estar iluminando a pista e não o posto, vai entrar na lista dos pontos turísticos? Quem passa na pista vê o que acontece lá dentro, não era para ser o contrário?
Camelôs: Todos sabem que é reflexo da situação do mercado de trabalho no país, máfia, mercadoria de procedência duvidosa, sonegação de impostos, etc, e é igual à mosca de padaria, matou um vem outro. Achei ridícula a idéia de fazer um camelódromo no Centro da cidade, primeiro que comércio ambulante não deveria ter lugar fixo e segundo que tirando eles de onde estavam deixou espaço para outros, se disserem que vai ter fiscalização eu questiono, porque não teve antes vai ter agora? Já repararam que em poucos anos o número de barracas de lona azul dominaram as calçadas e passeios, daqui a pouco vamos ter GM e camelos se atracando no Centro igual acontece no RJ.

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

sábado, 3 de junho de 2006

Obras para consertar o estrago da CEG na Galdino Pimentel





Ilmo Sr. Aldir Cony,

Em primeiro lugar quero agradecer a esta secretaria pelo trabalho realizado na rua Galdino Pimentel, visando consertar o péssimo trabalho de acabamento feito pela CEG.
Em segundo solicitar que o pessoal voltasse para uma revisão, pois deve existir algum vazamento na tubulação do bueiro, esta ocorrendo o afundamento da pista na parte logo após o Aldeia Shopping, e também para terminar o trabalho no final da rua, nesse caso vai ser necessário a intervenção da CPTrans para impedir o estacionamento irregular para a execução da obra.
Solicito também que seja feita uma verificada e limpeza dos bueiros da Rua Galdino Pimentel, alguns estão entupidos devido as obras da construção do Aldeia Shopping, devido as chuvas, e como essa rua se tornou o acesso de pedestres a Nova Rodoviária, tem sido comum banhos de água suja.
E não esqueça da rua Henrique Raffard, fotos em anexo, o pessoal da SOB esteve lá fez um belo trabalho, mas a CEG apareceu e para variar estragou tudo.

Atenciosamente

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

Rua Paulo Herve - Entrada de Petrópolis













Ilmo Senhor Jurair Correa,

Novamente venho expor a CPTrans o caos que impera na Rua Paulo Herve, principalmente nas quintas e sábados, na parte da manhã.
Já apresentei vária e várias vezes os transtornos causados aos moradores do "Capela", como resultado da onda de lojas que foram construidas naquela área, e
que piorou com a instalação da Nova Rodoviária.
Mando em anexo algumas fotos tiradas hoje, sábado 03/06/2006 entre as 9:50h e 10:00h, apenas 10 minutos e já ocorreram diversos problemas.

Foto 0 e 1 - Um veículo do RJ, esta estacionando em local proibido, exatamente embaixo da placa, mas com todos os exemplos que os próprios petropolitanos dão, ele esta errado?
Foto 2 e 3 - Ocorreu um cruzamento de veículos grandes, simplesmente o transito para até que eles consigam se desvencilhar.
Foto 4 - A causa de todo o problema, a falta de respeito dos motoristas, estacionando em local proibido, pelo menos é o que diz a placa.
Foto 5 - Um exemplo da situação esdrúxula que essa mini Rua Tereza causou aos moradores, uma menina com uma senhora tentando atravessar, ninguém deu a vez,
elas ficaram quase os 10 minutos ali aguardando, foi preciso eu ir lá e parar o transito para que elas conseguissem atravessar, a que ponto nós chegamos!

Caro Sr. Presidente, novamente solicito que seja tomada uma providencia em caráter de urgencia, não podemos continuar a conviver com essa situação.
Que os veículos estacionados onde é proibido sejam multados, se houver reincidencia rebocados.
Vai espantar os clientes, que espante, não precisamos de gente que não respeita as nossas leis, que façam isso lá na cidade deles, se não for imposta a lei
então para que elas foram feitas.
Já citei uma vez e vou repetir, não quero que meu bairro se torne um pequena Rua Tereza, gente apinhada, transito caótico, sujeira, confusão, barulho, que os
lojistas se contentem com os clientes que entrem nas lojas para comprar e não com a rua cheia de carros e as calçadas intransitáveis, afinal eles vem e vão mas nós ficamos aqui.

Atenciosamente

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

sexta-feira, 2 de junho de 2006

Lixo na rua Galdino Pimentel no Bingen





Boa tarde,

Prezados Srs, venho aqui solicitar que os moradores da Rua Galdino Pimentel recebam um puxão de orelhas.
Conforme podemos ver nas fotos em anexo, já voltaram a acumular lixo em volta da coletora, que a cerca de 60 dias foi motivo de muita reclamação.
Que os serviços públicos de Petrópolis deixam a desejar todos já sabem, que existe muita ineficiencia e falta de responsabilidade é fato, mas se o cidadão não fizer a sua parte também não temos argumentos para reclamar do serviço mal feito.
Lixo verde, entulho de obras, não deveriam ser jogados no local e sim solicitado a remoção.
Resto de oficina, deve existir um outro modo de se desfazer deles.
Ai galera da Galdino, vamos fazer a nossa parte de cidadão e denunciar quem pratica esses abusos.

Paulo Cardozo
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"