domingo, 4 de junho de 2006

Posto da polícia rodoviária, camelos e vans

Ilmo Srs, Prefeito, Secretários e Vereadores,

Bom dia! Esta semana que passou ocorreram vários destaques nos nossos jornais, a inauguração do novo posto da Polícia Rodoviária, do Camelódromo, e a questão das Vans no Independência.
Gostaria de tecer alguns comentários sobre os fatos, não os fiz antes porque com certeza seriam ignorados, peço a sua Excelência Sr Vereador Ronaldo Medeiros que
não interprete de forma errada minha colocação sobre os camelôs.
Vans: Eu sou totalmente contra, digo isto por ver o que ocorre no dia a dia no Rio de Janeiro, uma vez que elas entrarem será impossível retirá-las, e com elas vem uma série de problemas, acidentes, confusões, máfia de topiqueiros, etc, em contrapartida teríamos concorrência e com certeza uma opção mais barata de
transportes, em vez de brigar com as Vans, porque não é revista a planilha de custos do transporte municipal, a grade de horários, a qualidade dos serviços, visando um serviço de concessão pública de qualidade e com tarifa a um preço justo para o
empresário e digno para o cidadão.
Posto da polícia: Sou leigo no assunto, na minha humilde opinião o posto esta mal posicionado, temos entre Rio e Petrópolis três postos na pista de subida, apesar de que um raramente é usado, e nenhum na pista de descida, ele tinha que ter sido construído na parte de cima, iria ter o controle do retorno e da pista de descida. A construção parece um monumento pós-moderno com direto a design do Niemeyer, aqueles holofotes deveriam estar iluminando a pista e não o posto, vai entrar na lista dos pontos turísticos? Quem passa na pista vê o que acontece lá dentro, não era para ser o contrário?
Camelôs: Todos sabem que é reflexo da situação do mercado de trabalho no país, máfia, mercadoria de procedência duvidosa, sonegação de impostos, etc, e é igual à mosca de padaria, matou um vem outro. Achei ridícula a idéia de fazer um camelódromo no Centro da cidade, primeiro que comércio ambulante não deveria ter lugar fixo e segundo que tirando eles de onde estavam deixou espaço para outros, se disserem que vai ter fiscalização eu questiono, porque não teve antes vai ter agora? Já repararam que em poucos anos o número de barracas de lona azul dominaram as calçadas e passeios, daqui a pouco vamos ter GM e camelos se atracando no Centro igual acontece no RJ.

Paulo Cardozo - Cidadão
"Quem faz Petrópolis somos nós - Reeleição zero"

2 comentários:

  1. Paulo,

    Você acertou nas tres observações.

    Átila Nunes.'.
    04/06/06

    ResponderExcluir
  2. Prezado Sr. Paulo Cardozo

    O sr. sabe perfeitamente o quanto respeito a opinião de todos. Aliás, particularmente, como
    jornalista, adoro quando as pessoas emitem suas opiniões ao invés de se omitirem. Lembro-me até de
    uma releitura dias atrás de que a palavra idiota era utilizada na Grécia antiga para "rotular"
    aqueles que não participavam da política. Mas, democraticamente, tenho que discordar de algumas de
    suas colocações nos três assuntos.

    No tocante ao assunto "Vans", não é possível concordarmos com a afirmação de que "em contrapartida
    teríamos concorrência e com certeza uma opção mais barata de transportes...". Basta um pouco mais
    de reflexão para se verificar que não há benefícios para a sociedade em atividades dessa natureza.
    E o poder público tem o dever de utilizar de todos os meios legais para impedí-las, ainda mais
    quando é a própria sociedade a repudiar a clandestinidade...

    Na questão do "Posto da PRF", respeito sua opinião de "leigo", mas informo que tanto o projeto,
    quanto a localização, são de responsabilidade dos órgãos federais especializados no assunto.
    Também não sou "expert" no assunto, mas enxergo o local como o ponto correto diante das questões
    que levaram à sua construção, bem como não vejo problema algum no design, pois se trata de modelo
    adotado em diversas rodovias brasileiras. Quanto à iluminação, convido-o a reflexão de que se
    trata de um serviço público em plena rodovia...

    Quanto à questão do comércio de rua, vale te lembrar que o novo Código de Posturas estabeleceu
    duas únicas áreas para a atividade: Praça Clementina de Jesus e Rua Epitácio Pessoa. Também
    estabeleceu regras como a padronização, horário de funcionamento e outras normas. A idéia que
    considera "rídicula", surgiu de discussões e audiências públicas nos órgãos de participação
    popular no âmbito do Poder Executivo, além das discussões e audiência pública no âmbito do
    Legislativo. Também é oportuno lembrar que desde o início do governo Bomtempo, em 2001, não há
    novas licenças e pela primeira vez a organização dessa atividade, que se apresenta problemática em
    todo o território nacional, foi tratada em Petrópolis sem que houvesse a necessidade de um único
    confronto ou "empurrão" em qualquer ambulante.

    Ainda sobre esse tema, embora tenha a certeza de que não foi essa a sua intenção, quero discordar
    do seu tratamento dado a uma categoria ("igual a mosca de padaria, mata um vem outro"), pois
    também discordei da forma discriminatória com que dias atrás um integrante do Instituto Civis
    falava em "proliferação" como se falasse de ratos. Afinal, como o senhor próprio menciona "todos
    sabem que é reflexo da situação do mercado de trabalho no país...". E eu acrescento: estamos nos
    referindo a seres humanos, iguais a nós.

    Por fim, mesmo discordando de alguns pontos de vista, quero parabenizá-lo pela preocupação com
    temas que interessam a coletividade. Em todo o caso, fica aqui meu convite para que não desanime
    de jeito algum do exercício da cidadania, procurando "contaminar" outras pessoas de nossa cidade a
    manterem a fiscalização em colaboração com o poder público.

    Att
    --
    Eduardo Ascoli
    Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Econômico
    Prefeitura de Petrópolis
    Avenida Koeler, 260 - Centro - Petrópolis (RJ)
    CEP 25685 - 060
    Telefones (24) 22469221 - 99117956
    05/06/06

    ResponderExcluir